2 Trump-Regeln für gefährdete Arten werden aufgehoben

Beamte der Biden-Regierung sagten, eine Neubewertung der Trump-Politik habe gezeigt, dass sie problematisch sei, weil sie die Fähigkeit der Regierung einschränkte, den Naturschutz durch den Schutz von Gebieten, in denen Pflanzen und Tiere gefunden wurden, voranzutreiben.

ein Gopher-Frosch im Audubon Zoo in New Orleans.

Die Biden-Regierung storniert zwei Umwelt-Rollbacks unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump, die den Schutz von Lebensräumen für gefährdete Pflanzen und Wildtiere einschränkten.

AP-Datei

BILLINGS, Mont. – Die Regierung von Präsident Joe Biden kündigte am Dienstag Pläne an, zwei Umwelt-Rollbacks unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump abzusagen, die den Lebensraumschutz für gefährdete Pflanzen und Wildtiere einschränkten.



Der Vorschlag, die beiden Regeln der Trump-Ära des U.S. Fish and Wildlife Service und des National Marine Fisheries Service aufzuheben, ist Teil einer umfassenden Anstrengung der Biden-Regierung, Vorschriften aufzuheben, von denen Demokraten und Naturschutzbefürworter sagen, dass sie die Industrie gegenüber der Umwelt bevorzugen.

Die Ausweisung von Land und Gewässern als kritisch für das Überleben gefährdeter Arten kann Bergbau, Ölbohrungen und andere Entwicklungen einschränken. Dies hat die Bezeichnungen zu einem Brennpunkt für Konflikte zwischen Umwelt- und Geschäftsinteressen gemacht.

Industriekonzerne und Republikaner im Kongress betrachten den Endangered Species Act seit langem als Hindernis für die wirtschaftliche Entwicklung. Unter Trump setzten sie sich erfolgreich dafür ein, die Vorschriften des Gesetzes durch Änderungen zu schwächen, die der wirtschaftlichen Entwicklung und anderen Interessen mehr Gewicht verliehen.

Die Änderungen in der Trump-Administration wurden von einer Reihe von Branchengruppen unterstützt, die sagten, dass die wirtschaftlichen Auswirkungen bei früheren Entscheidungen der US-Regierung zu Wildtieren nicht ausreichend berücksichtigt wurden. Diese Gruppen reichten von Viehzucht- und Viehzuchtorganisationen bis hin zu Handelsverbänden, die Öl-, Gas- und Bergbauinteressen vertraten.

Beamte der Biden-Administration bestätigten in Dokumenten, die im Bundesregister veröffentlicht wurden, dass sie mit der Aufhebung von Trumps Regeln Ansichten übernahmen, die die Bundeswildschutzbehörden erst vor Monaten zurückgewiesen hatten.

Die Beamten der Biden-Regierung sagten jedoch, eine Neubewertung der Trump-Politik habe sie als problematisch erwiesen, da sie die Fähigkeit der Regierung einschränkte, den Naturschutz durch den Schutz von Gebieten, in denen Pflanzen und Tiere gefunden wurden, voranzutreiben.

Der stellvertretende Sekretär für Fische und Wildtiere und Parks Shannon Estenoz sagte, der Vorschlag würde das Gesetz über gefährdete Arten wieder in Einklang mit seiner ursprünglichen Absicht und seinem ursprünglichen Zweck bringen – dem Schutz und der Wiederherstellung des biologischen Erbes Amerikas für zukünftige Generationen.

Die Regeländerungen unter Trump wurden in seinen letzten Wochen im Amt abgeschlossen, was bedeutet, dass sie nur wenig Zeit hatten, um einen signifikanten Einfluss zu nehmen. Seit ihrem Inkrafttreten im Januar sind keine neuen kritischen Habitatausweisungen von den Regeln betroffen, sagte Brian Hires, Sprecher von Fisch und Wildtieren.

Eine ermöglicht es der Regierung, den Schutz von Lebensräumen für bedrohte Tiere und Pflanzen in Gebieten zu verweigern, in denen die Entwicklung einen größeren wirtschaftlichen Nutzen erzielen könnte. Demokratische Gesetzgeber und Befürworter von Wildtieren beschwerten sich, dass dies möglicherweise Land für weitere Bohrungen und andere Aktivitäten öffnen würde.

Die andere Regel sah eine Definition von Lebensraum vor, die von Kritikern angeklagt wurde, um Orte auszuschließen, die Arten in Zukunft nutzen könnten, da der Klimawandel Ökosysteme auf den Kopf stellt.

Die beiden Regeln kamen als Reaktion auf ein Urteil des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2018 zu einem stark gefährdeten Südlichen Frosch – dem düsteren Gopher-Frosch.

In diesem Fall bemängelte ein einstimmiges Gericht die Regierung, dass sie einen kritischen Lebensraum für die 3 ½ Zoll langen (8,9 Zentimeter langen) Frösche ausmachte, die in nur wenigen Teichen in Mississippi überleben.

Das Problem entstand, nachdem ein Holzunternehmen, Weyerhaeuser, verklagt wurde, als Land in Louisiana als kritisch eingestuft wurde, falls die Frösche in Zukunft dorthin zurückkehren sollten.

Trump-Beamte beschrieben die Änderungen als mehr Respekt gegenüber den lokalen Regierungen, wenn sie Dinge wie Schulen und Krankenhäuser bauen wollen.

Die Regeln erlaubten jedoch potenzielle Ausnahmen vom Lebensraumschutz für eine viel breitere Palette von Entwicklungen, einschließlich auf Antrag privater Unternehmen, die Bundesland pachten oder über Genehmigungen für deren Nutzung verfügen. Von der Regierung ausgestellte Pachtverträge und Genehmigungen können die Energieentwicklung, Beweidung, Erholung, Abholzung und andere kommerzielle Nutzungen von öffentlichem Land ermöglichen.

Umweltschützer, die Biden aufgefordert haben, Trumps Naturschutzpolitik rückgängig zu machen, sagten, die Aufhebung der Habitatregeln sei ein wichtiger Schritt in Richtung dieses Ziels.

Man kann gefährdete Arten wirklich nicht retten, ohne die Orte zu schützen, an denen sie leben oder leben müssen, sagte Noah Greenwald vom Zentrum für biologische Vielfalt.

Noch ausstehend, sagte er, seien Änderungen zu einer Trump-Ära zu erwarten, eine Regel, die den Schutz für vom Aussterben bedrohte Wildtiere reduziert, ein weniger dringender Schutzstatus als gefährdet.

Zu den Tieren, die möglicherweise von den Änderungen betroffen sind, gehören das kämpfende kleinere Präriehuhn, ein Graslandvogel, der in fünf Bundesstaaten im Süden der USA vorkommt, und die seltene Dünen-Beifußeidechse, die zwischen den Ölfeldern im Westen von Texas und im Osten von New Mexico lebt, sagten Tierschützer .