In der Entscheidung, die Dr. Seuss' 'The Lorax' zitiert, wurde die Genehmigung der Appalachen-Pipeline geworfen

Es kommt ein neues Dr. Seuss Kinderbuch, basierend auf einem unvollendeten Manuskript und Skizzen des verstorbenen Autors, der mit bürgerlichem Namen Theodor Seuss Geisel hieß.

Ein Bundesberufungsgericht zitierte das klassische Dr. Seuss-Kinderbuch The Lorax, um eine Genehmigung für die Atlantic Coast Pipeline zur Durchquerung zweier nationaler Wälder, einschließlich Teilen des Appalachian Trail, zu erteilen.

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des 4. US-Berufungsgerichts in Richmond, Virginia, hat am Donnerstag den US Forest Service gesprengt, weil er eine Sondernutzungsgenehmigung für den Bau der Erdgaspipeline durch Teile des George Washington National Forest und des Monongahela National erteilt hat Wald und die Gewährung von Wegerecht über den Appalachian Trail.



Wir vertrauen darauf, dass der United States Forest Service „für die Bäume spricht, denn die Bäume haben keine Zungen“, heißt es in dem Urteil.

Das ist aus dem 1971 erschienenen Buch von Theodor Dr. Seuss Geisel über eine winzige Kreatur, die kämpft, um einen Trüffelbaumwald vor der Abholzung durch die Einmaller zu retten.

Das 1971 erschienene Buch von Theodore Dr. Seuss Geisel über eine winzige Kreatur, die darum kämpft, einen Trüffelwald vor der Abholzung durch die Einmaller zu retten.

Das 1971 erschienene Buch von Theodore Dr. Seuss Geisel über eine winzige Kreatur, die darum kämpft, einen Trüffelwald vor der Abholzung durch die Einmaller zu retten.

Eine gründliche Durchsicht der Akten führe zu dem notwendigen Schluss, dass der Forstdienst seiner Verantwortung für den Erhalt der nationalen Waldressourcen abgedankt habe, schrieb Richterin Stephanie Thacker für das Gremium in der einstimmigen Entscheidung.

Das Gericht sagte, die Agentur habe ernsthafte Umweltbedenken bezüglich des Projekts, die plötzlich und auf mysteriöse Weise rechtzeitig gelindert wurden, um die Fristen eines privaten Pipeline-Unternehmens einzuhalten.

Die 605 Meilen lange Erdgaspipeline würde ihren Ursprung in West Virginia haben und durch Teile von North Carolina und Virginia führen.

Der 4. Bezirk sagte, der Forest Service sei nicht befugt, das Vorfahrtsrecht zum Überqueren des Weges zwischen den Grafschaften Augusta und Nelson in Virginia zu gewähren.

Aaron Ruby, ein Sprecher von Dominion Energy, dem Hauptentwickler des Projekts, sagte, die Entwickler seien mit dem Urteil des Gerichts nicht einverstanden und beabsichtigen, sofort Berufung einzulegen, indem sie eine Anhörung vor dem gesamten Berufungsgericht beantragen.

Wenn diese Entscheidung bestehen bleibt, wird sie den Verbrauchern ernsthaft schaden und unserer Wirtschaft und Energiesicherheit großen Schaden zufügen, sagte Ruby in einer Erklärung. Stadtwerke sind auf diese Infrastruktur angewiesen, um den grundlegenden Energiebedarf von Millionen Menschen und Unternehmen in unserer Region zu decken.

Das Urteil erging in einer Klage, die vom Southern Environmental Law Center im Namen des Sierra Club, des Virginia Wilderness Committee und anderer Umweltgruppen eingereicht wurde. Patrick Hunter, ein Mitarbeiter des Zentrums, sagte, das Urteil sei ein großes Problem für Dominion.

Ihre gesamte Route soll den Appalachian Trail an diesem einen Ort überqueren, sagte Hunter. Das bedeutet, dass diese Pipeline – wie sie sie entworfen haben – derzeit kein tragfähiges Projekt ist.

Ruby sagte, das Urteil des Gerichts stehe im Widerspruch zum US-Innenministerium, dem US-Landwirtschaftsministerium, dem National Park Service und dem US Forest Service.

Alle diese Behörden sind sich einig, dass der Forstdienst die volle rechtliche Befugnis hat, die Überquerung des Appalachian Trail durch die Atlantic Coast Pipeline zu genehmigen, sagte Ruby.

Eine Sprecherin des Forstdienstes sagte, die Behörde werde das Gerichtsgutachten überprüfen und ihre Optionen prüfen, bevor sie Maßnahmen ergreife.