Nach langer Verzögerung kann es der Regisseur von „No Time to Die“ kaum erwarten, die Reaktionen zu hören

Cary Fukunaga beeilte sich, den James-Bond-Film fertigzustellen, nur um zu sehen, wie er während der Pandemie anderthalb Jahre lang schmachtete.

No Time to Die Regisseur Cary Fukunaga (rechts) erscheint mit den Stars des Films – Lashana Lynch (von links), Daniel Craig und Léa Seydoux – bei seiner Weltpremiere in London am 28. September

Gareth Cattermole/Getty Images

Das Filmgeschäft ist von Natur aus voller Starts und Stopps, aber nur wenige haben den Satz 'Beeil dich und warte' erlebt wie der Regisseur von No Time to Die, Cary Fukunaga.



Fukunaga, der 44-jährige Filmemacher von Beasts of No Nation und der ersten Staffel von True Detective, übernahm den Job als Regisseur des 25. Bond-Films, nachdem Danny Boyle ausstieg. Was folgte, war für einen Big-Budget-Film wie No Time to Die ein Sprint, um das Drehbuch neu zu schreiben, die Produktion im Frühjahr 2019 zu beginnen, bis zum Herbst fertig zu sein und den Film im April 2020 zur Veröffentlichung bereit zu haben.

Aber als die Pandemie eintraf, wurde der passend betitelte No Time to Die anderthalb Jahre lang auf Eis gelegt, während MGM und United Artists Releasing auf die richtigen Bedingungen warteten, um einen Film zu eröffnen, der mindestens 250 Millionen Dollar kostete.

Fukunaga, der erste Amerikaner in den 58 Jahren des Franchise, der bei einem Bond-Film Regie führte, hat sich seitdem anderen Projekten zugewandt. Aber das Warten auf den größten Film seiner Karriere war – wie die meisten Dinge während der Pandemie – verwirrend. Der Film soll nun am Mittwoch in die Kinos kommen.

Q. Wie war diese Erfahrung, auf die Veröffentlichung von No Time to Die zu warten?

ZU. So etwas habe ich noch nie erlebt. Es gab Veröffentlichungen, die später herauskamen, aber nie so viel – vor allem, weil wir uns den Rücken gebrochen haben, nur um rechtzeitig fertig zu werden. Es war also seltsam. Sie möchten es mit einem Publikum sehen und sehen, wie die Leute reagieren. Aber du hast es einfach hinter dir gelassen. Was ich bei diesem Film nicht mitbekommen habe, ist die Zufriedenheit aller anderen, die den Film sehen und sagen, dass ich ihn hasse oder ich mag. Das ist der Teil, auf den Sie warten.

Q. Hollywood hatte während der Pandemie Schwierigkeiten, zu entscheiden, was für seine teuersten Filme wie No Time to Die am besten ist, für die eine riesige Menge an Tickets verkauft werden muss, um die Gewinnschwelle zu erreichen. Spüren Sie diesen Druck?

ZU. Natürlich. Sie möchten, dass der Film so gut wie möglich funktioniert. Sie haben die Branchenexperten, die Ihnen sagen, dass alle optimistisch sind, aber niemand weiß wirklich, was passieren wird. Sie können sagen, dass COVID der Grund für die schwache Leistung ist. Sie wollen die Ausnahme sein und Menschen in Massen auftauchen lassen. Sie wollen nicht, dass eine Pandemie der Grund ist, warum die Leute nicht erschienen sind, um Ihren Film zu sehen.

Q. Der Film wurde eher als Psychothriller bezeichnet. Ist das richtig?

ZU. Wenn es eine Nadel gibt, die sich je nach Genre in die eine oder andere Richtung verbiegt, ist es immer noch kategorisch ein Bond-Film. Aber es würde zur psychologischen Seite neigen.

Q. Es scheint, dass es einige Bond-Traditionen gab, die Sie und Ihre Mitarbeiter verlieren oder umkehren wollten, wie die altmodische Bond-Frau.

ZU. Ich denke, wir alle wollten – und ich würde sagen, Barbara eingeschlossen –, dass wir nicht in die Trope verfallen, das letzte Mädchen im Stich zu lassen und zum nächsten überzugehen. Dafür gibt es sogar einen Fachbegriff, der sich Fridging nennt, was einfach ein schreckliches Wort ist. Es hat eigentlich ziemlich viel Spaß gemacht, mit der Erwartung der Verfügbarkeit der Bond-Frau zu spielen. Der lustige Teil besteht darin, nicht das Gefühl zu haben, auf die Strömungen der Zeit zu reagieren, sondern den Strömungen der Zeit mit Respekt und Bewusstsein für Charakter, Geschichte und Ort zuzunicken.