Pritzker präsentiert einen leistungsstarken Plan, um Illinois in Richtung einer umweltfreundlicheren Energie zu führen – aber er könnte mehr tun

Illinois braucht auch noch die Atomkraftwerke von Exelon, die CO2-freien Strom liefern, während die erneuerbaren Energien hochgefahren werden.

Thomas Frisbie/Sun-Times

Der am Donnerstag vorgestellte Plan für saubere Energie von Gouverneur Pritzker hat viel zu bieten. Aber es muss vor der Vertagung des Gesetzgebers am 31. Mai aktualisiert werden.

Die gute Nachricht ist, dass Pritzker drei Jahre, nachdem die Illinois Clean Jobs Coalition mit der Verabschiedung eines Gesetzes begonnen hat, am Verhandlungstisch sitzt, das Illinois zu einem intelligenten, umweltfreundlichen Energiesektor führen wird. Der Gouverneur hat viele der Merkmale des Clean Energy Jobs Act der Koalition und eines separaten Gesetzesentwurfs mit dem Titel Path to 100 übernommen. Er ignorierte im Wesentlichen einen konkurrierenden Gesetzentwurf, der von einigen als günstig für Versorgungsunternehmen angesehen wurde, namens Climate Jobs Illinois.



Leitartikel

Hier ist, was Pritzkers Gesetzentwurf, genannt Consumers and Climate First Act, definitiv richtig ist:

Es beseitigt automatische Formelsätze, die Stromrechnungen erhöhen, ohne dass Versorgungsunternehmen Erhöhungen vor der Illinois Commerce Commission rechtfertigen müssen. Es beseitigt Zuschläge, die in Chicago die Gasrechnungen zu Hause unnötig in die Höhe getrieben haben. Und laut einer unabhängigen Studie, die Pritzker in Auftrag gegeben hat, würde Exelon in 10 Jahren 6 bis 10 Milliarden Dollar weniger bekommen, als es erhofft hatte, um zwei finanziell bedrohte Kernkraftwerke am Laufen zu halten, obwohl alte Hasen in Springfield erwarten, dass Exelon mehr bekommen wird, als Pritzker empfiehlt, sobald die Der Gesetzgeber hat den Gesetzentwurf in die Hand genommen.

Schub für Elektroautos

Pritzkers 4.000 US-Dollar Rabatt für Elektrofahrzeuge wäre einer der höchsten im Land, obwohl sein Ziel, bis 2030 eine Million Elektrofahrzeuge auf den Straßen zu haben, geringer ist, als einige Umweltschützer erhofft haben.

Der Gesetzentwurf sieht auch eine CO2-Gebühr von 8 US-Dollar pro Tonne vor, die voraussichtlich 500 Millionen US-Dollar pro Jahr einbringen wird. Aber im Gegensatz zu der geringeren Umweltsteuer von CEJA ist es wahrscheinlicher, dass die CO2-Gebühr weniger rentable Anlagen im Land schließt als in Gemeinden für Umweltgerechtigkeit in der Region Chicago, was sie im Wesentlichen zu einer umweltfreundlichen Bestimmung macht.

Die Ethik- und Rechenschaftspflichtbestimmungen nach dem ComEd-Skandal, in dem das Versorgungsunternehmen zugab, die Verbündeten des ehemaligen Sprechers des Repräsentantenhauses, Michael Madigan, eingestellt zu haben, in der Hoffnung, dass er Stromtariferhöhungen unterstützen würde, ähneln dem, was CEJA vorgeschlagen hat – und sind wichtig. Unter anderem würde der Gesetzentwurf von Pritzker die Verwendung des Geldes der Steuerzahler für wohltätige Zwecke verbieten und eine jährliche Exelon-Prüfung erfordern.

Der Gesetzentwurf erneuert auch die Finanzierung von Solaranlagen auf Gebäuden in den Bundesstaaten. Letztes Jahr und Anfang dieses Jahres, als das Geld für Subventionen ausging, überquerte Illinois die sogenannte Solarklippe. Installationsfirmen stellten keine neuen Jobs mehr ein und begannen, Mitarbeiter zu entlassen.

Wo Pritzker-Plan zu kurz kommt

Aber der Gesetzentwurf des Gouverneurs lässt auch eine Reihe wichtiger Reformen aus.

Meinung diese Woche

Eine wöchentliche Meinungsübersicht , Analysen und Kommentare zu Themen, die Chicago, Illinois und unsere Nation betreffen, von externen Mitwirkenden, Sun-Times-Lesern und dem CST-Redaktionsausschuss.

Abonnieren

Im Gegensatz zu CEJA, das Illinois in Richtung einer sauberen Energiezukunft beschleunigen soll, ohne die Stromrechnungen der Kunden zu erhöhen, entschied sich Pritzker dafür, die im Gesetzentwurf „Path to 100“ vorgeschlagenen Tariferhöhungen durchzusetzen. Diese Wanderungen sind schwer zu rechtfertigen, und der Gesetzgeber sollte sie herausnehmen.

Pritzker rühmt sich auch, dass sein Gesetz Arbeitsplätze für Menschen schaffen wird, die in der Vergangenheit keinen Einstieg in den Energiebereich hatten. Aber seine Maßnahmen sind schwächer als die in CEJA skizzierten, die sicherstellen würden, dass Bewohner benachteiligter Gebiete nicht nur neue Energieeffizienz- und Ökostrom-Arbeitsplätze bekommen, sondern auch eigene Geschäfte machen und Auftragnehmer und Subunternehmer werden. Die Entscheidung des Gouverneurs, die Bestimmungen der CEJA zu schwächen, hat viele Menschen verwirrt.

Keine Verzögerungen mehr

Der Gesetzgeber hat im letzten Monat seiner Frühjahrssitzung viel zu tun. Doch die von Sitzung zu Sitzung zu lange verzögerte Reform der staatlichen Energiepolitik lässt sich nicht länger aufschieben. Wenn Exelon mit der Stilllegung von Atomkraftwerken beginnt, wird es schwer sein, das abzuwickeln.

Illinois braucht die Atomkraftwerke von Exelon, um CO2-freien Strom bereitzustellen, während erneuerbare Energien hochgefahren werden. Der Versuch, ohne Atomkraftwerke zu 100 % sauberer Energie zu kommen, wäre für die Gebührenzahler viel zu teuer.

Präsident Joe Biden treibt auch in Washington eine Politik für saubere Energie voran, aber die Politik dazu ist wackelig. Biden wird wahrscheinlich die Unterstützung jedes demokratischen Senators brauchen, um sich durchzusetzen, aber Senator Joe Manchin, D-W.Va., hat deutlich gemacht, dass er ohne republikanische Unterstützung nur ungern die Energiegesetzgebung durchsetzen würde.

Illinois hat die Möglichkeit, einen großen Schritt zur Sanierung seines Energiesektors zu einem Preis zu machen, den sich die Verbraucher leisten können. Es ist Zeit, den Moment zu nutzen.

Briefe senden an letter@suntimes.com .